Los Recortes Presupuestarios de California y la Integridad del Sistema Judicial

Una segunda ronda de recortes de presupuestos golpeó Cortes del Condado de San Diego a finales del año pasado. Unos meses han pasado, y el polvo se ha comenzado a asentarse. Los efectos de los recortes presupuestarios se han vuelto menos anecdótica y cada vez más tangible. Los críticos de los recortes en el presupuesto proyectan que la carga caería sobre los litigantes de bajos ingresos y parece que tenían razón.

 

Durante la primera ronda de recortes presupuestarios, el Condado de San Diego perdió aproximadamente 41 reporteros de la corte de una plantilla de 122. La portavoz de la Corte Superior de San Diego, Karen Dalton, proyecta un ahorro anual de $6 millones. Hay muchos que creen que los ahorros son muy inferiores a las aparentes consecuencias no deseadas. Earley Langley, presidente de la Asociación de Reporteros de la Corte de California, advierte que la pérdida de reporteros de la corte va a crear un sistema legal de dos niveles. Ella afirma que “[l] a la integridad del proceso judicial que está en juego aquí … con la persona promedio no teniendo acceso a la igualdad de la justicia.”

 

La pérdida de reporteros de la corte se hace sentir sobre todo en los procedimientos de derecho de familia. El costo promedio de contratar a un reportero de la corte en el condado de San Diego será más de $600. Si opta por no traer su propio reportero de la corte, se le faltan un expediente judicial certificada. Sin un registro tendrá avenidas muy limitadas para apelar. Y eso es donde el sistema de dos niveles comienza a emerger. El acceso a los registros de la corte ahora depende de su capacidad para pagar por un reportero de la corte para asistir a su audiencia.

 

Desde 2012, Tribunales en el Condado de San Diego han sufrido más de $30 millones en recortes y ha reducido su plantilla en casi un 20%. A finales de 2017, San Diego Cortes negaron a proporcionar los reporteros judiciales en materia de derecho de familia para audiencias de violencia doméstica o para la solicitud de audiencias de 40 minutos o menos. Delegado Michael Roddy establece que cuando se consideran los recortes presupuestarios masivos “usted tiene que encontrar la manera de seguir proporcionando servicios con un menor número de personas.” El presidente del tribunal Jeffrey B. Barton admite que “estos cambios afectan a algunas de las personas más vulnerables a las que servimos…”

 

PLS fue creado y opera con el objetivo de cerrar la brecha de este sistema de dos niveles. Con nuestra representación de escala móvil, abogados con experiencia y socios de la comunidad, esperamos proporcionar un acceso equitativo a la justicia en un ambiente donde nuestros políticos y los legisladores pueden quedarse corto. También puede estar seguro de que estamos trabajando para abordar la cuestión de reporteros de la corte en la sala por ya través de nuestra red de la comunidad. Manténgase atento a las actualizaciones sobre esta importante cuestión.

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.